（写累了 ，不排版了） 为什么我反对(fǎn duì)男主角梁乡是强奸犯？ 退一万步说，站(zhàn)在所谓艺术意向的角度说，如果(rú guǒ)非要有这场戏，这个强奸犯可以是(shì)男配李人骏、杨凯之，可以是文具店老板(lǎo bǎn)，可以是载振、二贝勒、庆亲王，但不能(bù néng)是男主角。 在女性话题里一直有(yǒu)一个热议的话题，社会不允许有(yǒu)不完美的女人👩，却允许不完美(wán měi)的男人👨。就电视📺剧讨论，男主角外形极其(jí qí)昳丽，虽然是满清落魄贵族但(dàn)因演员的表演一直有贵公子的(de)气质。给这样的男主增加一场强奸(qiáng jiān)的戏份，并说这是“男人👨的(de)劣根性”“艺术化的处理”“人性的粗糙”，无非(wú fēi)是告知广大的没有是非辨别能力(néng lì)的群体-----即使再完美的男人👨也(yě)会犯全天下男人👨都会犯的(de)错误。 文艺作品具有强大的影响力和传播(chuán bō)力，近几年以张艺谋为首的、屡次在(zài)影视作品里放大被强奸的女性的(de)痛苦这一行为已经饱受批判，没想到在(zài)2025年居然还有这样的侮辱女性和(hé)挑衅道德底线的电视📺剧播出。 为什么我(wǒ)反对这场强奸戏？ 1.因为实在没必要(bì yào)！ 就像上文提到的，组内不少帖子(tiě zi)都在热议、为这场戏叫好，认为(rèn wéi)这是表现出男人👨的劣根性，认为这是(zhè shì)非常艺术的非常意象化的处理(chǔ lǐ)，认为这是表现出了人性的粗糙(cū cāo)。滑天下之大稽！ 就一定要强奸女主才能表现(biǎo xiàn)出这几点？2025年了，还要靠强奸(qiáng jiān)女性才能推进剧情才能烘托气氛？但(dàn)唯一可以确定的事，这部剧，到(dào)2025年还需要强奸女人👩来赚热度(rè dù)。 这时或许有人要问了，既然你(nǐ)那么高深那你来说说要用(yòng)什么替换掉这一场戏比较合适(hé shì)呢？ 个人拙见，非要有强奸戏才能(cái néng)行得通的话，那么应该的是梁乡被(bèi)绫仓大人强奸，梁乡在日本的(de)屈辱的四年造就他回国后一切(yī qiè)种种，如果梁乡后来是反派，那么就(jiù)可以说是被亵玩的四年让(ràng)他心理扭曲；如果需要梁乡回国后(hòu)仍与菽红有来往，就可以(kě yǐ)说是梁乡第一次被强奸时菽红帮他(tā)擦洗了伤痕累累的身子并开导他(tā)活着比什么都强，菽红在(zài)日本时是梁乡唯一的救赎，但回国(huí guó)后梁乡怕这一秘事被他人(tā rén)得知所以对菽红和杨凯之(zhī)等革命党赶尽杀绝，觉得见到菽红杨凯(yáng kǎi)之等人就又回想起被(bèi)强奸的过往等等等。而且梁乡被(bèi)男人👨强奸会更炸裂，更有话题(huà tí)度，会更让男女观众都觉得(jué de)如同生吞了蟑螂般的恶心，也更(gèng)能感受到那段历史的屈辱。也(yě)能更能展现所谓的意象，梁乡(liáng xiāng)作为满清皇室贵胄，绫仓大人作为日本(rì běn)皇室成员，绫仓大人强奸梁乡，不就(jiù)相当于是日本强奸满清、列强践踏华夏大地(huá xià dà dì)？而且也能表明当时的清政府和(hé)日本政府同穿一条裤子但又各有所(yǒu suǒ)图且也表达了日本凌驾于满清之上(zhī shàng)，还能表达满清对于日本列强的(de)所作所为只有忍受没有反抗。 为什么我反对(fǎn duì)这场强奸戏并说这是主创(zhǔ chuàng)团队尤其是编剧的劣根性和低俗(dī sú)恶趣味？ 组内不少人都在说反对(fǎn duì)强奸戏是在维护演员李现而非(fēi)讨论剧情。 好，那么我们讨论一下这个根本(gēn běn)不值得讨论的剧情。 按照组内人(rén)的说法，或者说是主创团队的说法(shuō fǎ)，菽红是作为一个华夏大地母亲一样(yī yàng)存在的角色，梁乡代表满清，梁乡强奸(qiáng jiān)菽红等于满清强奸华夏，意在表达(biǎo dá)这段屈辱历史。 好的，戏里戏外(xì wài)是谁感觉到了屈辱呢？菽(shū)红屈辱，部分女观众屈辱，还有一个(yí gè)吴天白屈辱。这时候就会有积极好学(hào xué)的同学举手提问了，为什么吴天白会(bái huì)觉得屈辱呢？一定是他觉得没(méi)保护好菽红觉得屈辱吧。 是(shì)也不是。 是因为被戴绿帽所以觉得屈辱(qū rǔ)。一个男人👨最大的屈辱是什么，是(shì)被戴绿帽，是女人👩被强奸生下(xià)孩子👶而自己只能忍痛认下这个孩子👶(hái zi)就是男人👨的屈辱。这不是我认为(rèn wéi)的，是主创团队认为的----男人👨的(de)绿帽情节。 让一个男人👨屈辱，不是去(qù)践踏这个男人👨，而是践踏他的女人👩(nǚ rén)。哈哈，编剧真是天才，也真是愚昧。 展现(zhǎn xiàn)民族屈辱，居然是把镜头对准男人👨(nán rén)无能的下半身和被强奸至怀孕(huái yùn)的女人👩的肚子，居然还要拍吴天白(wú tiān bái)昏暗中露出的半个脑袋和吴天白(wú tiān bái)认下这个奸生子；展现民族的屈辱历史(lì shǐ)，居然要靠拍女人👩被强奸来(lái)达到这一目的？我真的不理解这个(zhè ge)脑回路。 为什么我只说部分女(nǚ)观众屈辱，因为大多数男观众都为(wèi)这一场戏拍手叫好，怎么不叫好呢(ne)？这样外形昳丽的男主，出身高贵(chū shēn gāo guì)，公费刘洋日本的军事生，也一样(yī yàng)会有男人👨的劣根性会有人性(rén xìng)的粗糙会犯全天下男人👨都会(huì)犯的错；这样一部群像剧、革命(gé mìng)剧，伟光正的剧里，高挥突然来(lái)一场激烈的强奸戏，挥洒着男人👨(nán rén)作为上位者的权利，怎么不代入(dài rù)怎么不兴奋怎么不叫好？ 为什么一直(yì zhí)说这部剧在美化强奸犯？ 判断一部影视作品(yǐng shì zuò pǐn)是否在美化强奸犯关键在于作品是否通过(tōng guò)艺术手段削弱了观众对暴力的(de)道德判断，或是否将犯罪与“人性(rén xìng)复杂”混为一谈。我们应该警惕作品将“人性(rén xìng)复杂”异化为对暴力的变相开脱(kāi tuō)。这部剧具体是怎么做的，而(ér)大部分观众又是怎么想的，组(zǔ)里已经有不少帖子在说了(le)，实在累了，不做赘述，只列几点(jǐ diǎn)由各位看官评判吧。 1. 赋予加害者不合理(bù hé lǐ)的“人性高光”。将强奸犯塑造成“深情”“脆弱(cuì ruò)”或“人性复杂”的形象，使其犯罪行为(fàn zuì xíng wèi)被归咎于外部环境的影响，而非个人(gè rén)选择。 2. 弱化犯罪后果，转移责任。 3.叙事逻辑(luó jí)的合理化。将暴力与“爱💗”或“权力(quán lì)”绑定 ，利用权力关系为犯罪开脱。 4.视听(shì tīng)语言的误导性。镜头语言的暧昧化(huà)处理，用柔光、慢镜头、特写加害者的痛苦(tòng kǔ)表情等手法，渲染暴力的“美感”或(huò)“悲剧性”，而非突出其恐怖本质。 头(tóu)。 5.社会话语的危险倾向。强化“受害者有罪(yǒu zuì)论”，通过剧情暗示受害者的外貌、行为(xíng wéi)诱发了犯罪，或将反抗刻画为(wèi)“半推半就”。 6.宣扬“暴力即魅力”的性别观念(guān niàn)。将强奸犯塑造成具有性吸引力的“危险(wēi xiǎn)情人”，迎合“强占有欲代表真爱💗”的(de)刻板印象。 7. 犯罪动机被浪漫化，如(rú)“因爱💗失控”。 8. 受害者被客体化。 9.叙事模糊了(le)是非边界，如强调“加害者一直喜欢受害者(shòu hài zhě)”而非“罪行不可原谅”）。 还有很多关于(guān yú)这部剧屁股歪的讨论，我全赞同(zàn tóng)。